Nunca será demais relembrar, enquanto os Goebbels de
algibeira persistirem no assunto, que o chamado caso Calabote é pura invenção.
Inocêncio Calabote foi irradiado da arbitragem por ser
reincidente na falsificação de dados no relatório de jogo, e não por qualquer
suspeita, quanto mais culpa, relacionada com corrupção ou favorecimento.
Acresce que os referidos dez minutos a mais no tal Benfica-CUF foram apenas
quatro, e justificados, conforme consta nas crónicas de vários jornais, assim
como duas das três grandes penalidades a favor do Benfica nesse jogo. Nem o
técnico da CUF, então, encontrou motivos para criticar severamente Calabote (até
mencionou uma falta na área por assinalar sobre Cavém). Só Pedroto e Pinto da
Costa, passados trinta anos, descortinaram o impensável, porque nunca ocorrido.
Basta consultar a imprensa de 23 de Março de 1959. Aproveite e leia as crónicas
do Torrense-Porto, cuja vitória portista resultou no título nacional para os
azuis e brancos.
Distam, entretanto, 59 anos, os suficientes para estabelecer
uma regra: Se passadas seis décadas, com quase sessenta edições do Campeonato
Nacional e da Taça de Portugal disputadas e dez anos de emails roubados,
descontextualizados e deturpados, os mentirosos continuam a evocar o “caso”
Calabote, tal só poderá significar uma conduta benfiquista irrepreensível ao
longo de todos estes anos. E como colada à patranha Calabote surge sempre a
treta do “clube do regime”, aproveite-se para pedir aos desonestos (vá lá,
também aos ignorantes que se limitam a debitar a cartilha) que expliquem como o regime que protegeria um clube não se deu ao trabalho de proteger um
árbitro que protegeria esse mesmo clube...
Jornal O Benfica - 30/11/2018
Mais um excelente artigo de João Tomaz que nos habituou sempre aos seus artigos pertinentes que nos enriquecem sempre o conhecimento assim como também a sabedoria dos seus livros, que são um verdadeiro serviço público de benfiquismo, de rigorosa e exaustiva história de investigação sobre o nosso clube.
ResponderEliminarMuito obrigado pelo teu conhecimento, sabedoria e por investigar sempre a história da maior instituição deste país que é o nosso Benfica.
Grande abraço, saudações benfiquistas, sempre!
O que os andrades não referem (a maioria nem sabe) é que o Coluna caiu na grande área e o Calabote NÃO MARCOU PENALTI. Seria o golo do título.Por sua vez, o POrto marcou o golo do título quando o adversário estava reduzido a NOVE. Finalmente, o Calabote só deu QUATRO MINUTOS de desconto. Acontece é que o Benfica atrasou a entrada em campo em oito minutos pelo que daí resultou a tal suposta disparidade de tempo. Finalmente, o Calabote não foi irradiado por corrupção mas por ter mentido no seu relatório quanto à hora do início do jogo. Tanto castigo por tão pouco mas o Presidente da Federação tinha prometido vingança contra ele por causa de um jogo que arbitrou ao seu clube, o Belenenses .... em JUNIORES. Muita falsidade se conta sobre o Calabote. Entretanto, Apitos Dourados e Cashball são a realidade.
ResponderEliminar